形成联网沟通的问题

2020-03-10 19:25

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

业内人士向记者表示,在向监管层报备银行存管情况时,已上线的平台反应比银行更为激烈。

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

此前上海市发布网络借贷信息中介机构业务管理实施办法(征求意见稿),要求网贷平台银行存管属地化,近日被传出可能会有城市跟风效仿。而据记者不完全统计,上海有两家本土银行共计仅接入7家网贷平台。

西南地区一家银行互联网金融部负责人向记者透露,中国互联网金融协会将在本周召开存管银行会议,并制定合规方案。目前,银监会普惠金融部正在征求银行意见。

上述人士表示,目前上海仍在征求意见阶段,一旦实施,难度也将不小——已上线的平台或将出现两家银行同时存管的情况,会导致存管风险。

免责声明:

罗晓霞

多家平台负责人呼吁,希望不要属地化。“我们已经跟银行上线了银行存管。毕竟前后平台也花了很多成本,希望监管层考虑到这点。”一家深圳的网贷平台负责人坦言。

去年底,银监会联合工信部、工商总局发布的《网络借贷信息中介备案登记管理指引》曾明确提出,办理备案登记所需材料包括网贷机构基本信息、网络借贷信息中介机构官方网站网址及相关app名称、地方金融监管部门要求提交的其他文件资料等九项。

一位业内人士告诉记者,虽说细则由各地方监管层制定,但上述基本备案所需材料,目前仅少数平台全部具有,平台还需要更多的时间去获取相关资料。记者

一家股份制银行互联网金融部负责人向记者表示,银行存管属地化的主要原因是监管层希望能及时发现本地平台的问题。如果平台与其接入银行处于异地,可能存在信息不对称、监管不到位的问题。当前,银行存管属地化最核心的是技术问题,是如何迅速报送数据,形成联网沟通的问题。